Rechtsprechung
   VG Ansbach, 01.02.2018 - AN 3 K 15.02388   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,3278
VG Ansbach, 01.02.2018 - AN 3 K 15.02388 (https://dejure.org/2018,3278)
VG Ansbach, Entscheidung vom 01.02.2018 - AN 3 K 15.02388 (https://dejure.org/2018,3278)
VG Ansbach, Entscheidung vom 01. Februar 2018 - AN 3 K 15.02388 (https://dejure.org/2018,3278)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,3278) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (18)

  • VGH Bayern, 09.06.2004 - 6 CS 03.434

    Straßenausbaubeitragsrecht, Straßenkategorie, Anliegerstraße, Verteilungsmaßstab,

    Auszug aus VG Ansbach, 01.02.2018 - AN 3 K 15.02388
    "Dieser Vollgeschossmaßstab ist im Straßenausbaubeitragsrecht ein geeigneter, den gesetzlichen Vorgaben aus dem Blickwinkel der Gleichbehandlung genügender Faktor bei der Verteilung des umlegungsfähigen Aufwandes; dies gilt auch für Abrechnungsgebiete mit unterschiedlich intensiver Nutzung (BayVGH v. 9.6.2004, BayVBl. 2005, 762).

    Verkehrszählungen kommt danach allenfalls die Bedeutung eines "Bestätigungsmerkmals" zu (vgl. BayVGH v. 9.6.2004, BayVBl. 2005, 762 f. = BayGT 2004, 382/384; v. 5.12.2007 - 6 BV 04.496 m.w.N.).".

    Das Verständnis der Einzelbestimmung kann sich somit von vorneherein nicht isoliert an deren Wortlaut, sondern muss sich am Verhältnis zu den anderen Straßenkategorien orientieren (BayVGH v. 9.6.2004, a.a.O.: Ausgehend "von den ... Definitionen in der Satzung").".

  • VGH Bayern, 27.02.2008 - 6 ZB 05.3393

    Straßenausbaubeitragsrecht; abgelehnte Beweisaufnahme; grundsätzliche Bedeutung

    Auszug aus VG Ansbach, 01.02.2018 - AN 3 K 15.02388
    Dabei sind Lage, Ausgestaltung und Verkehrsbelastung allerdings nur Indizien, sie können zur Verkehrsfunktion und damit letztlich ausschlaggebenden tatsächlichen Verkehrsbedeutung der Straße in Widerspruch stehen (vgl. z.B. BayVGH v. 27.2.2008 - 6 ZB 05.3393 - juris).

    Zu den - im Wege der Auslegung - zu ermittelnden Merkmalen einer Haupterschließungsstraße hat der Bayerische Verwaltungsgerichtshof im Beschluss vom 27. Februar 2008 - 6 ZB 05.3393 - juris, Folgendes ausgeführt:.

  • BVerwG, 31.01.1992 - 8 C 31.90

    Erschließungsbeitrag - Straßenbaubeitrag

    Auszug aus VG Ansbach, 01.02.2018 - AN 3 K 15.02388
    Vorliegend stellt die Anlegung der zwei weiteren Fahrbahnen wahrscheinlich keinen nachfolgenden Erstausbau einer Gesamtanlage im Sinne der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts, vgl. z.B. Urteil vom 31. Januar 1992 - 8 C 31.90 - juris, dar.

    Das Bundesverwaltungsgericht führt in seiner Entscheidung vom 31. Januar 1992 - 8 C 31.90 - juris, Folgendes aus:.

  • VGH Bayern, 05.12.2007 - 6 BV 04.496
    Auszug aus VG Ansbach, 01.02.2018 - AN 3 K 15.02388
    Ein solcher ist anzunehmen, wenn das zum Straßenausbaubeitrag herangezogene Grundstück ohne beachtliche Hindernisse unmittelbar an die abgerechnete Anlage heranreicht und beitragsrechtlich relevant genutzt wird (vgl. z.B. BayVGH v. 5.12.2007 - 6 BV 04.496 - juris).

    Verkehrszählungen kommt danach allenfalls die Bedeutung eines "Bestätigungsmerkmals" zu (vgl. BayVGH v. 9.6.2004, BayVBl. 2005, 762 f. = BayGT 2004, 382/384; v. 5.12.2007 - 6 BV 04.496 m.w.N.).".

  • VGH Bayern, 25.09.2007 - 6 B 05.3018
    Auszug aus VG Ansbach, 01.02.2018 - AN 3 K 15.02388
    Der Bayerische Verwaltungsgerichtshof führt z.B. in seiner Entscheidung vom 25. September 2007 - 6 B 05.3018 - juris, zu diesem auch von der Beklagten in ihrer Straßenausbaubeitragssatzung gewählten Vollgeschossmaßstab u.a. Folgendes aus:.

    Dieser kombinierte Verteilungsmaßstab ist auch im hier inmitten stehenden Straßenausbaubeitragsrecht ein geeigneter, den gesetzlichen Vorgaben aus dem Blickwinkel der Gleichbehandlung genügender Faktor bei der Verteilung des umlagefähigen Aufwandes (BayVGH, U.v. 5.2.2007 - 6 BV 05.2153 - juris, Rn. 58; B.v. 25.9.2007 - 6 B 05.3018 - juris, Rn. 14).".

  • VerfGH Bayern, 12.01.2005 - 3-VII-03

    Straßenausbaubeiträge und die Bayerische Verfassung

    Auszug aus VG Ansbach, 01.02.2018 - AN 3 K 15.02388
    Die Verfassungs- und Gesetzeskonformität dieser Verteilungsregelung wurde vom Bayerischen Verfassungsgerichtshof in einem Popularklageverfahren bestätigt (Entscheidung v. 12.1.2005, BayVBl. 2005, 361 ff. und 399 ff.).
  • VGH Bayern, 16.08.2001 - 6 B 97.111

    Anforderung an eine die Eigenbeteiligung nach Straßenkategorien abstufende

    Auszug aus VG Ansbach, 01.02.2018 - AN 3 K 15.02388
    Innerhalb dieser Grenzen ist es jedoch nicht zu beanstanden, wenn die Gemeinde typische Fallgruppen in einer vereinheitlichenden Weise erfasst, die das Heranziehungsverfahren praktikabel, überschaubar und effizient gestaltet (vgl. BayVGH v. 16.8.2001 - 6 B 97.111 - juris).
  • VGH Bayern, 05.02.2007 - 6 BV 05.2153

    Straßenausbaubeitragsrecht, Fußgängerzone/Fußgängerbereich, Verbesserung,

    Auszug aus VG Ansbach, 01.02.2018 - AN 3 K 15.02388
    Dieser kombinierte Verteilungsmaßstab ist auch im hier inmitten stehenden Straßenausbaubeitragsrecht ein geeigneter, den gesetzlichen Vorgaben aus dem Blickwinkel der Gleichbehandlung genügender Faktor bei der Verteilung des umlagefähigen Aufwandes (BayVGH, U.v. 5.2.2007 - 6 BV 05.2153 - juris, Rn. 58; B.v. 25.9.2007 - 6 B 05.3018 - juris, Rn. 14).".
  • VGH Bayern, 05.03.2009 - 6 ZB 08.2960

    Straßenausbaubeitragsrecht; (keine) willkürliche Entscheidung;

    Auszug aus VG Ansbach, 01.02.2018 - AN 3 K 15.02388
    Im Beschluss vom 5. März 2008 - 6 ZB 08.2960 - juris, führt der Bayerische Verwaltungsgerichtshof u.a. Folgendes aus:.
  • VGH Bayern, 11.11.2016 - 6 ZB 15.787

    Umfang der beitragspflichtigen Grundstücksfläche für Straßenausbaubeitrag

    Auszug aus VG Ansbach, 01.02.2018 - AN 3 K 15.02388
    Der Bayerische Verwaltungsgerichtshof führt in seiner Entscheidung vom 11. November 2016 - 6 ZB 15.787 - juris - u.a. Folgendes aus:.
  • BVerwG, 10.10.1995 - 8 C 13.94

    Umwandlung einer Außenbereichs in eine Anbaustraße - Anforderungen an die

  • VGH Bayern, 21.07.2009 - 6 ZB 06.3102

    Straßenausbaubeitrag; Erneuerung; Erneuerungsbedarf; beitragsfähiger Aufwand;

  • VGH Bayern, 19.10.2017 - 6 B 17.189

    Einzelfall eines rechtswidrigen Erschließungsbeitragsbescheids

  • VGH Bayern, 26.03.2002 - 6 B 96.3901
  • VGH Bayern, 20.11.2000 - 6 B 95.3097
  • VG München, 27.01.2014 - M 2 S 13.5026

    Straßenausbaubeitrag (einstweiliger Rechtsschutz); Wirksamkeit der Satzung

  • VGH Bayern, 20.05.1999 - 6 B 96.933
  • VG Ansbach, 14.11.2013 - AN 3 K 13.00467

    Straßenausbaubeitrag; Anliegerstraße; Vorauszahlung; Verkehrszählung

  • VG Gera, 18.11.2021 - 3 K 794/17

    Ausbaubeitrag

    Das wirkt sich positiv auf die Betriebssicherheit aus (vgl. VG Ansbach, Urteil vom 1. Februar 2018 - AN 3 K 15.02388 - juris Rn. 68 ff. - Altzustand: 35 cm - neu: 67 cm; OVG BB, Beschluss vom 31. August 2007 - OVG 9 N 148.05 - juris Rn. 9; Driehaus, Kommunalabgabenrecht, Stand März 2021, § 8 Rn. 313: ausreichend ist es, wenn ursprünglicher Aufbau von 35 cm auf 44 cm erhöht wird).
  • VG Ansbach, 12.09.2019 - AN 3 K 19.00568

    Straßenbaubeitrag für Ortstraße

    Aus diesem Sondervorteilsbegriff folgt auch, dass es für die Frage der Beitragsrelevanz durchgeführter Baumaßnahmen nicht entscheidend ist, ob diese seitens der Beitragspflichtigen für erforderlich, sinnvoll, überflüssig oder gar nachteilig erachtet werden; die subjektive Beurteilung der Beitragspflichtigen ist insoweit unerheblich (vgl. VG Ansbach, U.v. 1. Februar 2018 - AN 3 K 15.02388, juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht